Le réseau Tron a franchi la barre des 100 millions de comptes. Lancé il y a 4 ans, Tron est la seule à consensus DPoS à avoir non seulement franchi la barre des 100 millions de comptes, mais aussi implémenté avec succès (hormis EOSIO) les fonctions avancées de gestion des comptes on-chain offertes par les chaînes DPoS. Nous saluons le leadership entrepreneurial de son Excellence Justin Sun, 1er crypto-diplomate de l’industrie blockchain pour cette réalisation.

Pour en savoir plus sur les formations de l’Institut DPoS, téléchargez le catalogue des formations.

Le stablecoin algorithmique de TronDAO, l’USDD a été émis aujourd’hui et est maintenant en circulation sur 3 chaînes principales avec une offre de +150 millions de dollars, dont $126M sur le réseau Tron, $20M sur BSC, $17M sur Ethereum. Voici les addresses officielles des différents contrats. 

• TRON: https://tronscan.org/#/token20/TPYmHEhy5n8TCEfYGqW2rPxsghSfzghPDn
• BSC(BEP20): https://bscscan.com/token/0xd17479997f34dd9156deef8f95a52d81d265be9c
• Ethereum (ERC20): https://etherscan.io/token/0x0C10bF8FcB7Bf5412187A595ab97a3609160b5c6

Dans son fonctionnement et son mécanisme d’indexation 1 USDD est théroriquement égale à 1 dollar US. Il est similaire à l’UST de Terra. Certains protocoles de la finance décentralisées (DeFi) comme Kyber Network, Sun Swap, ou Ellipsis Finance ont commencé à l’intégrer dans leurs offres de produits.

Pour en savoir plus, visitez  https://usdd.io/

Justin Sun, fondateur de TRON annonce dans une lettre ouverte qu’un nouveau stablecoin sera lancé sur la blockchain TRON – USDD (ou Decentralized USD); marquant ainsi son entrée officielle sur le marché des stablecoins décentralisées. Selon l’annonce, l’USDD ne s’appuiera pas sur une institution centralisée pour le stockage et la gestion. Au contraire, il réalisera une décentralisation complète de la chaîne grâce à une organisation autonome décentralisée (DAO) appelée Tron DAO.

Le protocole USDD maintiendra l’USDD stable 1:1 par rapport au dollar américain. Il ne fonctionnera pas comme les stablecoins traditionnelles comme l’USDT ou l’USDC qui conservent des dollars et d’autres actifs sur des comptes bancaires. Au contraire, l’USDD sera un stablecoin algorithmique comme UST de Terra ou Frax de FraxFinance. L’USDD sera adossé au jeton natif du protocole, TRX et émis de manière décentralisée.

Il a également annoncé que Tron DAO constituerait une réserve de 10 milliards de dollars en garantie pour soutenir son stablecoin. Tron DAO s’associera à d’autres leaders de l’industrie blockchain pour établir et gérer les réserves de l’USDD. Le lancement de l’USDD est prévu pour le 5 mai 2002 sur la blockchain Tron. Il sera également disponible sur les chaînes Ethereum et BSC via le protocole inter-chaîne BitTorrent Chain.

Ça va être très intéressant de voir comment le marché va réagir à ce nouveau venu dans les stablecoins algorithmiques.

Par: Pascal Ngu Cho, Consultant Blockchain/Spécialiste des chaînes DPoS

Voici mes 5 prévisions sur l’évolution des technologies blockchains pour 2021.

1- La capacité à monter en échelle continuera à être le principal défi de Ethereum, leader de la finance décentralisée (DeFi).

2- EOS.IO continuera à offrir un écosystème de haute-performance à gouvernance intégrée.

3- L’interopérabilité des réseaux blockchains sera privilégiée dans l’ensemble des écosystèmes.

4- Le secteur des paiements & celui des #NFTs (Non-fungible token) feront leurs entrées, en particulier dans les produits numériques.

5- Avec +24 milliards de dollars en TVL (Valeur Total Verrouillée), le secteur DeFi (Decentralized Finance) continuera de croître.

Par: PNC, Consultant Blockchain

Vendredi 14 février, pendant que la communauté #Steem et #EOSIO avait le regard tourné vers le lancement beta du nouveau réseau social Voice.com, la start-up Steemit Inc, éditrice du protocol Steem et opérateur du site Steemit.com annonçait qu’elle rejoignait l’écosystème TRON.

L’annonce a pris tous les Steemiens de cours car le protocole a connu depuis les 2 dernières années avec le soutien de la communauté de nombreux développement visant à le faire évoluer, économiquement, socialement et techniquement: APPBASE, ROCKSDB, MIRA, SPS, EIP, HIVERMIND, SMT, STEEMFEST et autres.

Une grosse réaction à tout de suite suivi l’annonce sur les réseaux sociaux et sur les différents plateformes Steem. J’ai voulu prendre un petit temps pour vous faire par de mon point de vu compte tenu du fait que j’ai été sur Steem dès le début et ait été témoin de son développement tant global que local avec Steem Québec. Permettez moi de clairifier la différence entre Steemit et Steem, souvent mal compris même dans notre communauté.

Steemit.com (Steemit) est une interface, un site web pour accèder à la blockchain Steem. Steem est un protocol, une blockchain, une infrastruture économique. Plusieurs autres plateforme comme eSteem.app, Busy.org, SteemMonsters, 3Speaks utilisent le même protocol pour offrir un accès à leurs utilisateurs. La Fondation TRON a fait l’acquision d’une plateforme d’accès à la blockchain et non de la blockchain.

L’inquiétude justifiée de la communauté Steem vient du fait que cet acquisition donne à TRON une participation importante (30%-40%) à la blockchain. Compte tenu du manque de clarification tant de la part de Justin Sun que de la part de Steemit Inc pour ce qui est de l’avenir des projets en cours (HIVEMIND, SMT), la pluspart des steemiens le considère comme une offre hostile, même si le fondateur de Steemit Inc a tout le droit de se retirer de l’aventure. On parle d’une potentielle attaque à 51%. Le mode de propriété du consensus DPoS sur lequel Steem est développé repose sur la participation (1% de part = 1% de vote).

Au délà de l’avantage que la fondation TRON peut apporter à Steemit.com avec de nouvelles ressources, des rumeurs d’un potentiel swap de jetons #STEEM contre de nouveaux Jetons #STEEMTRON sur le réseau TRON ont considérablement augmenter le scepticisme de la communauté vis à vis du partenariat TRON/Steemit. Malgré une session Q&R (AMA) tenu samedi dernier pour clarifier les choses, la pluspart des Steemiens veulent continuer à développer leur protocole et leur communauté de manière indépendante. Steem n’est pas seulement une blockchain, un protocole; c’est aussi une communauté d’utilisateurs et de passionnés. C’est l’une des communautés les plus diversifiées, les plus actives de l’industrie blockchain. C’est aussi l’une des blockchains les plus utilisées.

En attendant de voir comment le partenariat Tron/Steemit va se concrétiser, la communauté est déjà entrain d’évaluer des mesures à prendre pour éviter une destruction de ses actifs intangibles. On parle de faire un fork pour un Steem Classic qui garderait l’originalité de Steem comme on l’a vu dans le cas de Ethereum et Ethereum Classic. Les discussions sont ouvertes et se poursuivent.

Pour ma part, je recommanderai à l’équipe exceptionnel de développeurs Steem que nous avons eu depuis les derniers années de proposer à l’équipe Tron des solutions d’interopérabilités qui permettront aux jetons TRX et STEEM de circuler librement entre les 2 réseaux et de permettre aux Dapps qui le souhaitent de migrer sans impact sur leurs utilisateurs. Les steemiens ne veulent pas que leurs jetons soient des TRX-20 sur Tron.

Je vous invite à participer activement aux discussions et à voter lors des décisions à venir. L’avenir de Steem est en jeu et comme détenteur de jeton, votre voix compte que vous décidez de migrer vos jetons ou dapps sur Tron ou pas.

Et vous? Que pensez-vous de cette acquisition?

Par: Pascal Ngu Cho, Entrepeneur/Consultant Blockchain, Spécialiste DPoS

Une nouvelle proposition visant à remplacer le système d’échange de ressources actuel (REX) par un système de location de ressources (CPU – Unité de calcul) a été soumise par Daniel Larimer, CTO chez Block.One, éditeur du système d’exploitation EOSIO. Il propose une solution qui s’assure que les ressources CPU sont toujours disponibles à un prix de marché raisonnable. Les détenteurs de jetons eos pourront mettre leurs jetons en séquestre pour bénéficier non seulement des transactions à zéro frais, mais aussi des eos provenant des locations sur le réseau. Si la proposition est retenue par la communauté, le système actuel sera décommissionné d’ici 1 an.

La nouvelle proposition vise à simplifier l’expérience utilisateur (UX).  Les utilisateurs d’applications n’auront pas besoin de se préoccuper de l’acquisition de ressources pour utiliser leurs applications préférées. Il reviendrait aux développeurs et aux portefeuilles d’offrir des ressources à leurs utilisateurs selon le modèle qui leur permet d’être viable. Une autre proposition  alternative au REX a aussi été faite par Eyal, CTO chez Bancor.

Malgré l’augmentation des coûts des ressources, le réseau EOS reste non seulement le réseau le plus utilisé du système d’exploitation EOSIO, mais le plus utilisé de l’industrie des technologies blockchain. Le défi dont EOS fait face aujourd’hui est celui de la tarification de ses ressources (prix de l’unité de calcul, de la mémoire et de la bande passante). Le marché à la difficulté à évaluer les coûts d’utilisation du réseau EOS compte tenu de l’offre des réseaux soeurs. Si les ressources sont dispendieuses, les projets et dApps sont tentés de migrer vers d’autres réseaux soeurs moins dispendieux comme Telos, Wax, Bos qui proposent des faibles coûts d’utilisations. On observe déjà quelques départs de Dapp vers d’autres réseaux EOSIO (Cas du projet Karma, du projet eosBet ou du projet eidos).

La grande question est celle de savoir comment trouver le juste prix des ressources dans un système distribué et libre?

Selon le site d’analyse Dapp.com, l’activité des applications blockchain a reculé pendant le 3ème trimestre, comparé au 2ème trimestre avec 40% de moins en volume de transactions. ETHEREUM, EOS et TRON occupent toujours le top 3 des plateformes de développement des Dapps (applications décentralisées).

Plus de 500 000 nouveaux utilisateurs ont été enregistrés pendant le trimestre. ETHEREUM a eu la meilleure performance dans le secteur DeFi (Decentralized Finance). EOS a eu la meilleure rétention des utilisateurs et le plus grand volume de transactions avec 147 millions, contre 5 millions pour ETHEREUM, 36 millions pour TRON & 17 millions pour STEEM, spécialisée dans les réseaux sociaux.

En savoir plus…

• Qui doit produire le prochain bloc?
• Quand faut-il produire le prochain bloc?
• Quelles transactions doivent être incluses dans le bloc?
• Comment les modifications apportées au protocole sont-elles appliquées? etc…

Face à une attaque souhaitant prendre le contrôle du réseau, le consensus doit répondre à ces questions pour garantir la robustesse du processus. Acquérir le contrôle signifie avoir la capacité de censurer unilatéralement les transactions ou prendre avantage d’une incohérence temporaire de l’état du registre.

Le Consensus de la Preuve de participation Déléguée (PPD) ou Delegated Proof of Stake (DPoS) utilise le pouvoir d’approbation des actionnaires(détenteurs de jeton du réseau) pour résoudre les problèmes de consensus de manière équitable et démocratique. Tous les paramètres du réseau (frais de transactions, nombre de producteurs de blocs, intervalle de production, ressources disponibles etc.) peuvent être configurés sur vote des détenteurs de jetons.

EOS, TRON, STEEM, BITSHARES, ARK, LISK, BEOS  et autres sont des blockchains à consensus DPOS. En tant que utilisateur, votre participation influence la qualité et la stabilité de l’ensemble du réseau. Il est donc important de voter activement et régulièrement aux décisions compte tenu de l’évolution rapide des technologies blockchains. Le consensus DPoS est un consensus participatif.

Voter constamment représente un autre défi du consensus DPoS. Cependant, il possède un mécanisme qui permet aux détenteurs de jetons de déléguer leurs votes aux personnes/entreprises qui par la suite se chargeront de faire des choix représentant leurs intérêts. On parle Proxy ou Procuration. De part sa conception le consensus DPoS est plus inclusif, plus équitable et plus démocratique; comparativement au consensus de la Preuve de Travail (Proof of Work – PoW).

Expérience Blockchain: Si vos transactions sont validées rapidement, vous utilisez probablement une chaîne DPoS. Si vos opérations consomment moins d’énergie, vous utilisez probablement une chaîne DPoS. Si vous payez zéro frais de transactions, vous utilisez probablement une chaîne DPoS.

Saviez-vous que les chaînes de blocs à consensus DPoS comptent pour +70% des opérations quotidienne de l’industrie? À ce jour, voici le nombre de blocs produits par quelques chaînes DPoS:

EOS – 68 millions
TRON – 11 millions
STEEM – 34 millions
TELOS – 36 millions
BITSHARES – 39 millions.